Ga naar hoofdinhoud

€ 95 · binnen drie werkdagen na betaling

Waarom je niet gevonden wordt, en wat ik eraan zou doen

Ik licht je huidige site door op één ding: vindbaarheid in Google en zoekwoorden. Waar je nu staat, wie er boven je staat en waarom, en op welke woorden je helemaal niet voorkomt terwijl je het werk wel doet.

Je krijgt acht tot twaalf bevindingen, de duurste bovenaan, en daarna bel ik je om ze door te nemen. Laat je daarna een nieuwe site bij me bouwen, dan gaat dit bedrag van de prijs af. Niet als korting, maar als aanbetaling op het traject.

Vraag de check aan

Vier velden. Ik kijk of ik er iets zinnigs over kan zeggen en stuur je dan een betaallink.

Wat ik doorlicht

Waar je nu staat, en waar je zou moeten staan

Twee helften. De eerste is meten wat er is, de tweede is uitzoeken wat er zou moeten zijn. Die tweede is waar het geld zit, en die kan een script niet voor je doen.

Helft één

Waar je nu staat

  • Op welke zoekopdrachten je voorkomt, en op welke plek

    Niet je hele zoekwoordenlijst, maar de opdrachten waar iemand met een opdracht in zijn hoofd op zoekt.

  • Wie er boven je staat op jouw dienst in jouw markt, en waarom

    Ik kijk wat die pagina's doen wat de jouwe niet doet. Meestal is dat geen techniek maar iets simpelers.

  • Hoe snel je site laadt, gemeten

    Ook op een telefoon met slecht bereik, want dat is de omstandigheid waarin de meeste mensen afhaken.

  • Of hij fatsoenlijk werkt op mobiel

    Daar wordt het meeste gezocht. Een site die op een laptop prima is en op een telefoon niet, kost je de helft.

  • Of je Google-bedrijfsprofiel compleet staat

    Bij lokale zoekopdrachten staat dat blok boven de gewone resultaten. Vaak is het half ingevuld of staat het er dubbel.

Helft twee

Waar je zou moeten staan

  • Op welke woorden mensen écht zoeken naar wat jij aanbiedt

    Uit de data, niet uit mijn hoofd. Dat is bijna nooit hetzelfde woord als dat op je site staat.

  • Welke van die woorden helemaal niet op je site voorkomen

    Dit is de kortste weg naar werk: je doet het al, je noemt het alleen nergens.

  • Welke pagina's net buiten beeld staan, op plek 11 tot 20

    Die pagina's zijn al bijna goed. Daar is de afstand tot de eerste pagina het kleinst.

  • Wat je wel aanbiedt, maar nergens benoemt

    Diensten die in een opsomming op je homepage staan en verder nergens. Voor Google bestaan die niet.

  • Waar jouw woordkeuze botst met die van je klant

    Jij noemt het vakkundig zoals het hoort. Je klant typt het woord dat hij kent. Dat verschil kost je aanvragen.

Uit een echt rapport

Zo ziet één bevinding eruit

Elke bevinding heeft dezelfde drie kopjes. Hieronder een uitgewerkt voorbeeld — een herkenbaar geval, geen klant van mij, en zonder verzonnen cijfers.

Bevinding 1

Je duurste dienst staat nergens op je site

Voorbeeld: een hovenier in een middelgrote plaats.

Wat ik heb gemeten
Gemeten op 4 februari. Op “hovenier” met je plaatsnaam erachter kom je op de eerste pagina voor. Op “bestrating” met diezelfde plaatsnaam kom ik je in de eerste vijf pagina's niet tegen. De bedrijven die daar wel staan, hebben er allemaal een aparte pagina voor. Op jouw site komt het woord bestrating één keer voor: in een opsomming van zes diensten op de homepage.
Wat je misloopt
Bestrating is bij jou het werk met de hoogste opdrachtwaarde. Wie daarop zoekt, is niet aan het oriënteren; die heeft een oprit die eruit moet. Die aanvragen gaan nu naar de bedrijven die er een pagina voor hebben. Je loopt ze niet mis omdat je het niet doet — je loopt ze mis omdat je het nergens zegt.
Wat ik zou doen
Eén pagina over bestrating, met de woorden die je klant zelf gebruikt: klinkers, sierbestrating, oprit, terras. Niet “bestrating” als kop en de rest in vaktermen. Verwijs ernaar vanaf je homepage en vanaf je pagina over tuinaanleg. Dat is een halve dag werk en het staat om die reden bovenaan dit rapport: de rest gaat over kleinere dingen.
Wat ik heb gemeten
De meting zelf, feitelijk, met de datum waarop ik hem deed.
Wat je misloopt
Wat die meting betekent voor werk dat nu niet bij je binnenkomt.
Wat ik zou doen
Concreet, en soms is het antwoord: hier niets aan doen.

Eerlijk vooraf

Wat er níet in staat

Deze check gaat over vindbaarheid in Google en over zoekwoorden. Verder niets. Dit staat er dus níet in:

  • Of je contactformulier goed werkt en of het genoeg vraagt
  • Of je FAQ de vragen beantwoordt die mensen echt stellen
  • Of de structuur van je site logisch in elkaar zit
  • Of je teksten overtuigen en of je aanbod klopt
  • Of je ontwerp past bij het bedrijf dat je nu bent

Dat zijn goede gesprekken en ik voer ze graag, maar ze staan niet in dit rapport. Als ik ze hier zou beloven, kocht je iets anders dan wat je krijgt.

Rekenen

Wat het kost om niet gevonden te worden

Dit is niet uit te drukken in een percentage dat voor iedereen geldt, dus ik doe dat ook niet. Reken het uit met je eigen twee cijfers: wat is een gemiddelde opdracht bij jou waard, en hoeveel opdrachten per jaar zou het schelen als je op je duurste dienst wél gevonden werd?

Bij één opdracht per jaar is het antwoord voor de meeste dienstverleners al dat deze check zichzelf ruim terugbetaalt. Bij nul is dat niet zo, en dan is dat ook de uitkomst van het rapport.

De andere kant van die som is wat een oplossing kost. Voor een aanpassing aan wat er staat is dat een paar uur; moet er een nieuwe site komen, dan reken je dat zelf uit met de kostencalculator.

Wat eruit kan komen

Twee uitkomsten, en allebei zijn prima

Ik weet vooraf niet welke van de twee het wordt, en dat is precies waarom je het laat meten in plaats van dat je iemand vraagt wat hij ervan vindt.

Het is te repareren

Dan staat er in het rapport wat er moet gebeuren, in de volgorde waarin het het meeste oplevert. Doe het vooral zelf, of laat het door je huidige bouwer doen. Dat is geen verkapte uitnodiging: bij de meeste sites is dit de uitkomst, en dan is een nieuwe site geld weggooien.

Oplappen heeft geen zin

Soms is de site zo gebouwd dat elke aanpassing tegen de techniek in werkt. Dan zeg ik dat, met de reden erbij, en dan hebben we het over opnieuw bouwen. Ook dan is de check niet weggegooid: het bedrag gaat van de prijs af, en het zoekwoordenwerk gaat mee in het ontwerp.

Moet er opnieuw gebouwd worden, dan zie je op de prijzenpagina wat dat kost — en het bedrag van deze check gaat er dan af als aanbetaling.

Veelgestelde vragen over de vindbaarheidscheck

Beloof je dat ik bovenaan kom in Google?

Nee, en dat is geen voorbehoud maar het eerlijke antwoord. Niemand heeft de positie in de hand, ook niet wie hem je wel belooft. Wat ik je wel kan vertellen is waar je nu staat, waar je op zou kunnen staan en wat daarvoor moet gebeuren. De eerste twee zijn metingen, de derde is werk. Een garantie op de uitkomst zit er niet bij en zou een leugen zijn.

Wat kost het en wat krijg ik precies?

€ 95 exclusief btw. Je krijgt een rapport met acht tot twaalf bevindingen, de duurste bovenaan, elk met dezelfde drie kopjes: wat ik heb gemeten, wat je misloopt, en wat ik zou doen. Daarna bel ik je om het door te nemen. Geen video en geen dashboard. Je hebt het drie werkdagen na betaling.

Je hebt ook een gratis website-check. Waarom zou ik hiervoor betalen?

De gratis check meet wat een script kan meten: je titels, je snelheid, of je site op mobiel werkt, of er een sitemap staat. Dat is echte informatie en die krijg je voor niets, zonder e-mailadres. Wat een script niet kan, is kijken wie er boven je staat en waarom, uitzoeken op welke woorden je klanten zoeken en welke daarvan nergens op je site staan, en jou daarna bellen om te zeggen waar ik zou beginnen. Daar zit een ochtend werk in van een mens.

Wat als mijn site gewoon goed is?

Dan is het rapport kort en staat er in wat je vooral moet laten zoals het is. Dat gebeurt, en dan zeg ik het ook gewoon. Je hebt dan de zekerheid dat je er geen geld aan hoeft uit te geven, en dat is het bedrag waard — anders had je het er waarschijnlijk alsnog aan uitgegeven.

Hoe betaal ik?

Je vult het formulier in en ik stuur je met de hand een betaallink. Er staat bewust geen betaalknop op deze pagina: bij een paar checks per week is een betaalintegratie een bouwproject dat jou niets oplevert. Zolang je die link niet betaalt, is er niets gebeurd en heb je nergens ja tegen gezegd.

Gaat het bedrag eraf als ik daarna een site laat bouwen?

Ja. Laat je daarna een nieuwe site bij me bouwen, dan gaat dit bedrag van de prijs af. Niet als korting, maar als aanbetaling op het traject. Dat betekent ook dat je hem niet twee keer betaalt: het zoekwoordenwerk uit de check is precies het werk dat aan het begin van een nieuw traject hoort.

Geldt dit ook voor een webapplicatie of een app?

Nee. Deze check is voor websites en webshops. Zit je product achter een inlog, dan zoekt daar niemand in Google op en heeft een vindbaarheidscheck geen zin. Heb je naast je applicatie wel een publieke site, dan kijk ik naar die site — niet naar de applicatie erachter.

Moet ik je ergens toegang voor geven?

Voor het meeste niet: dat meet ik van buitenaf, net als Google. Heb je een Google-bedrijfsprofiel of statistieken op je site, dan is inzage handig omdat ik dan met jouw eigen zoekdata kan werken in plaats van met een schatting. Het is geen voorwaarde.

Ik heb nog helemaal geen website. Is dit dan iets voor mij?

Dan is dit niet wat je nodig hebt. Er is niets te meten, dus je zou betalen voor een rapport over een lege plek. Begin dan met een gesprek over wat er gebouwd moet worden; het zoekwoordenwerk zit in dat traject al aan de voorkant.

€ 95 · binnen drie werkdagen na betaling

Wil je weten waar je staat?

Vul je webadres in, dan kijk ik of ik er iets zinnigs over kan zeggen. Je krijgt eerst een betaallink; pas daarna ga ik aan het werk.

Naar het formulier